L'acqua del Lago contro la siccità. Soluzioni nuove a problemi antichi?

A urne chiuse (per non influenzare il voto) e a spoglio non ancora effettuato (con una "fotografia"  scattata quindi prima della proclamazione delle nuove amministrazioni comunali a  Cavazzo e Trasaghis), proponiamo una riflessione di Giacomo De Vita scaturita dopo la lettura dell'ultimo numero de "Il Punto" di cui ha dato notizia anche il Blog  sabato scorso.

1) Nella Pubblicazione edita dai Comitati viene accolta con favore la posizione espressa dalla Commissione Regionale in merito al Piano Regionale di tutela delle acque. Fin qui, nulla da obiettare. Ciò che, invece, fa nascere qualche dubbio, è il fatto che la Commissione Regionale (con il plauso dei Comitati) auspica un "collegamento tra il canale emissario del lago di Cavazzo ed il sistema derivatorio irriguo del Consorzio Ledra-Tagliamento", in cambio di un incremento del deflusso minimo vitale lungo l'alveo del Tagliamento. In altri termini: "Ti do la possibilità di prelevare acqua dal canale di scarico del Lago, ma ne devi lasciare scorrere di più nell'alveo del fiume". Le richieste avanzate dalla Coldiretti e dal Consorzio Ledra-Tagliamento, mi pare andassero in senso leggermente diverso: Non si parlava di aumento del livello di deflusso minimo vitale ma, solo, di potenziamento delle captazioni idriche ad uso irriguo. Come conciliare le due cose? E' evidente che il dubbio potrebbe essere dipanato se si dessero i numeri; se si dicesse, cioè, quanti litri/secondo dovrebbero essere prelevati dal canale SADE e quanti litri/secondo in più dovrebbero essere lasciati al Tagliamento. Per la verità, la Commissione va addirittura oltre e cioè, che i litri totali a disposizione del Consorzio sarebbero gli stessi, a vantaggio di un aumento del livello del deflusso minimo vitale. Su questo problema, credo sarà necessario fare maggior chiarezza.
2) Sulle questioni "Lago" e "Centraline" (con buona pace del sig. "Carobul"), aperte e chiare critiche vengono mosse al programma del candidato sindaco Gianni Borghi che, contrariamente agli altri candidati di Cavazzo e Trasaghis, viene accusato di "frenante arretratezza rispetto alla decisione della Commissione Regionale e di sudditanza verso Edipower". Credo che, come giustamente rilevato dal Blogger, le Amministrazioni comunali (non solo le neo-elette ma, anche quella di Bordano) saranno chiamate ad esprimere chiare posizioni al riguardo.
Mandi. Giacomo De Vita.

Una prima risposta al sig. De Vita, con l'auspicio magari che alla discussione intervengano anche i Comitati e gli amministratori. Come è stato più volte  ricordato sul Blog (v. p. es. i link riassunti in http://cjalcor.blogspot.it/2012/08/lacqua-del-lago-contro-la-siccita-una.html ) dopo le proteste popolari della fine degli anni '80, Coldiretti e i Consorzi  sono già riusciti ad ottenere dalla Regione il parere positivo sulla realizzazione di un collegamento tra l'emissario del lago e le prese dei Consorzi. La novità avanzata dalla Commissione regionale, pare di capire, è che  la quantità d'acqua prelevata dall'emissario dovrebbe assicurare sia "il maggiore deflusso lungo l'alveo del Tagliamento" sia "la portata di concessione al Consorzio". Ugualmente "rivoluzionario" è l'assunto della integrazione tra i due lavori (acqua al Consorzio e al Tagliamento fornita dal by-pass dalla centrale) in una ipotesi da prendere "in considerazione" "mediante studi e valutazioni necessarie". 
Che per passare dalla teoria alla pratica  servano studi e valutazioni tecniche ed economiche è pacifico. C'è in bibliografia tutta una serie di prese di posizione che vanno da "Quell'acqua in più del lago di Cavazzo" a "il lago non ha acqua da cedere". L'importante è poter ragionarci su con calma e ponderazione. (A&D)