Cavazzo, approvata a maggioranza la variante per "la discarica dello smarino" a Somplago

Si è tenuta venerdì scorso la seduta del Consiglio comunale di Cavazzo nel cui ordine del giorno figurava anche l'approvazione di una variante riguardante un'area di Somplago interessata alla centrale Edipower. L'inserimento di tale punto all'OdG  era stato accompagnato da una decisa preoccupazione da parte dei Comitati; se ne era discusso anche sul Blog interrogandosi sul "perché tanta fretta".
Dalla pubblicazione della  delibera sul sito della ConcaTolmezzina  è possibile dedurre l'andamento della discussione.


Non è innanzitutto chiaro a chi e cosa si riferisca il primo intervento citato, poichè non viene  indicato il nome dell'intervenuto e il documento indicato come posto in allegato è stato evidentemente depositato agli atti in Municipio ma non figura nella versione on line della delibera:

Prima di passare ad esaminare il punto posto all’ordine del giorno chiede la parola e l’ottiene, il quale dà lettura dell’allegato documento che rimane conservato agli atti.



Il Sindaco Iuri è quindi intervenuto  per riferire: “lo scorso mese di luglio Edipower ha presentato la proposta di variante della zonizzazione dell’area sita in Somplago, posta sul retro dell’impianto di Centrale, gran parte di sua proprietà, ove sono ubicate le opere a servizio dell’impianto stesso (strade carrabili, carrarecce, opere di contenimento, gallerie, pozzo piezometrico, piazzale di scambio, ecc.).
Attualmente l’area è inserita nelle “zone boschive, E2” ma come detto il suo status urbanistico è
sicuramente quello di contenere le opere strettamente correlate all’impianto sottostante.
Personalmente ho appreso con soddisfazione che lo studio e la predisposizione della variante
erano stati affidati da Edipower all’arch. Giorgio Dri da Udine perchè essendo detto professionista l’urbanista che fin dall’immediato post sisma si è occupato dei Piani Particolareggiati di ricostruzione del nostro Comune, del nostro Piano Regolatore del 1980 (primo Piano Regolatore della Regione redatto in conformità al Piano Urbanistico Regionale) e delle varianti più rilevanti, commissionatigli da tutte le Amministrazioni che si sono succedute negli anni. Ricordo anche che l’arch. Dri ha redatto per conto dei Comuni di Cavazzo Carnico, Trasaghis, Bordano e Venzone gli elaborati relativi al “Parco del Tagliamento”.
Soddisfazioni, dicevo, perchè ho avuto la certezza e soprattutto la tranquillità che la variante
prodotta sarebbe stata strettamente rispondente alle previsioni generali del Piano. Oltretutto, fin
da subito, l’arch. Dri si è confrontato con l’ufficio urbanistica e con il qui presente arch. Di Lena.
Si sapeva, fin dall’inizio dell’iter (e quindi da più di quattro anni) del progetto di potenziamento
della centrale di Somplago che Edipower avrebbe dovuto presentare l’istanza di variante e questo è stato rilevato e confermato in sede di Conferenza dei Servizi svoltasi in Regione lo scorso mese di aprile.
Prima di dare la parola agli architetti Dri e Di Lena per l’illustrazione della variante ritengo
opportuno che nel deliberato che seguirà venga evidenziato che “le strade carrabili, le cararecce
ed i sentieri che consentono di accedere alle proprietà private e comunali site oltre le aree di
intervento, rimangano di piena disponibilità pubblica”.

Sono successivamente intervenuti i tecnici, arch. Dri e  arch. Di Lena, a illustrare i contenuti della variante.
La delibera riporta poi sinteticamente gli interventi di diversi consiglieri nella discussione:

- Maiorana Carlo: dopo aver ringraziato l’arch. Dri per l’esposizione della variante lamenta il
fatto che l’Amministrazione Comunale non ha assolutamente preso in esame i progetti e gli
studi alternativi esistenti e da ultimo quello presentato dall’ing. Franzil;
- Brunetti Sandro: si chiede il perchè il Consiglio Comunale deve dare un parere quando
ancora il progetto del raddoppio non è stato approvato;
- Brunetti Vito: evidenzia che dare o non dare l’autorizzazione non cambia nulla;
- Maiorana Carlo: rivolto a Brunetti Vito gli ricorda che c’è un’alternativa al progetto;

Sindaco: sottolinea che: 1) la variante è stata chiesta alla Regione lo scorso mese di aprile
in sede di Conferenza dei Servizi; 2) come abitante di Somplago si auspica che ben venga
realizzata la discarica dello smarino poiché finalmente sarà sistemato questo angolo della
frazione che è una vera e propria bruttura; 3) il punto all’ordine del giorno è la variante
illustrata dall’arch. Dri ed a questa bisogna attenersi;
- Maiorana Carlo: s’interroga nuovamente se c’è effettivamente la necessità di fare una
nuova galleria;
- Rocco Chiara: sottolinea che a suo modo di vedere è implicito che approvando la variante
significhi anche approvare il progetto Edipower;
- Sindaco: comunica che lui prova vergogna per il fatto che a distanza di quattro anni
dall’inizio dell’iter burocratico sia ancora al palo e la colpa di ciò è principalmente della
Regione. Conclude il suo intervento sostenendo che la posizione di Angeli Cristian è stata
attentamente vagliata e che al riguardo non si ravvisa alcuna incompatibilità o conflitto di
interessi e se qualcuno vuole impugnare l’atto lo impugni pure.



Al termine, il Consiglio ha espresso  parere favorevole  alla proposta di Variante al P.R.G.C., richiedendo che "siano valutati attentamente sia gli aspetti idraulici geologici che quelli di tutela paesaggistica derivanti dalle opere di ampliamento" e "che le opere di viabilità carrabile, sentieristica e stradali derivanti dall’ampliamento della Centrale siano garantite all’uso e alla funzione pubblica.";
La votazione ha dato  7 voti favorevoli e  5 contrari (Rocco, Lenisa, Stroili, Maiorana e Brunetti Sandro) espressi in forma palese.
---------------------
La delibera integrale può essere visionata a questo link:
http://www.comune.tolmezzo.ud.it/altofriuli/albopretorio.nsf/92c3e54323eb82eec125772d0026abc6/18351534cf1d9a3bc1257a8a00687329/$FILE/237136.pdf