Canoni dell'illuminazione votiva, qualcosa non torna

Giacomo De Vita aveva già segnalato sul Blog nel gennaio del 2013 una situazione ritenuta non corretta, a proposito dell'aggiornamento dei canoni dell'illuminazione votiva nei cimiteri di diversi Comuni  (vedi http://cjalcor.blogspot.it/2013/01/luci-votive-cavazzo-un-aumento.html ). A distanza di tanti mesi, non essendosi risolta la questione, ha nuovamente chiesto spiegazioni al Sindaco di Cavazzo, informando anche la popolazione attraverso una lettera pubblicata dal Messaggero Veneto:

Cavazzo Carnico: aggiornamenti non controllati 

Messaggero Veneto, 13 agosto 2014

Vorrei segnalare la notizia di alcuni "strani comportamenti", che si protraggono da svariati anni e che, molto recentemente, sono stati ulteriormente reiterati. Mi riferisco all'aggiornamento dei canoni annuali per il servizio di illuminazione votiva nel cimitero di Cavazzo Carnico. Tale servizio è appaltato con un regolare contratto a una ditta, che lo espleta ormai da una quindicina d'anni. Poiché la stessa ditta svolge analogo servizio in molti Comuni del Friuli e della Carnia, ritengo che le circostanze che andrò a riferire, coinvolgano diverse migliaia di persone; sicuramente, quelle dei Comuni di Cavazzo Carnico, Verzegnis, Amaro e Tolmezzo. Non è mia intenzione, peraltro, muovere particolari addebiti all'operato della ditta in questione, quanto stigmatizzare l'operato dell'Ufficio preposto ad autorizzare l'aggiornamento dei citati canoni. Il Contratto in corso con il Comune di Cavazzo Carnico, all'art. 13, recita testualmente: «Il costo di allacciamento e il canone annuo potranno essere aggiornati entro il 31 ottobre con notifica a mezzo lettera raccomandata e presentazione delle tabelle Istat o del certificato della Cciaa di Udine, sempre con riferimento all'indice del mese di giugno. Tali aggiornamenti dovranno essere approvati mediante apposita deliberazione di Giunta (ora Determinazione) entro il 15 settembre di ogni anno. In ogni caso la Ditta concessionaria non potrà apportare aumenti al canone senza la formale autorizzazione del Comune». Alla luce di quanto riportato, credo si possano trarre le seguenti logiche considerazioni. 1. Per poter effettuare l'aggiornamento è necessaria una richiesta da parte della ditta; ne consegue, che ove manchi la richiesta, non potrà esserci alcun aggiornamento. 2. L'eventuale aggiornamento non potrà che essere annuale. 3. L'unico indice da poter prendere a base per l'aggiornamento è quello relativo al mese di giugno (né maggio, né luglio, né altri mesi). Sembrerebbe tutto molto chiaro ma, evidentemente, per l'Ufficio Comune dei Servizi Manutentivi e delle Opere Pubbliche del Comune di Cavazzo Carnico, così non è. Da diversi anni, detto Ufficio non si è preoccupato di verificare che le richieste pervenute dalla ditta appaltatrice fossero conformi a quanto previsto dal contratto in corso ma, ha semplicemente accondisceso alle richieste pervenute. E' così successo che, ormai da tempo, la ditta appaltatrice non presenta una richiesta annuale, ma lo fa ogni due anni, recuperando l'aggiornamento non fatto nell'anno precedente; non solo, gli indici Istat presi a base per l'aggiornamento non sono mai stati quelli del mese di giugno (come previsto dal contratto), bensì quelli relativi a altri periodi. Per di più, non sono mai stati utilizzati indici annuali, bensì biennali. Un solo esempio: nell'ultimo aggiornamento, pubblicato solo pochi giorni fa (Determinazione n.96 del 24/6/2014), l'indice applicato è quello relativo al periodo aprile 2012-aprile 2014. E' superfluo sottolineare che tutte le mie rimostranze, notificate regolarmente a tutti gli interessati, non hanno dato alcun esito. Alla luce delle considerazioni svolte, mi pare logico concludere che, per un motivo o per un altro, tutti gli aggiornamenti autorizzati dal Comune di Cavazzo Carnico, almeno negli ultimi 4 anni, sono irregolari, quindi, non dovuti. 
Giacomo De Vita 
Taranto - Cavazzo Carnico