Lago, sulla "proposta alternativa" interviene il Sindaco di Trasaghis

Riceviamo e pubblichiamo una nota pervenuta dal Sindaco di Trasaghis  a commento dell'intervento del rappresentante dei Comitati D. Rabassi. Il Blog, naturalmente, riporta integralmente quanto pervenuto, ieri come oggi e sempre, nell'intento di continuare a offrire uno spazio di discussione e di confronto. Ai lettori la possibilità di intervenire, commentare, suggerire. (A&D).
.........................................

Tirato in ballo in almeno un paio di passaggi dal solito metodo di Dino Rabassi, mi corre il dovere di inserirmi nella discussione, cosa che finora non ho fatto proprio per evitare polemiche che a nulla valgono.
Innanzitutto non capisco perché invece di fornire le informazioni richieste dai frequentatori del blog, Rabassi si lanci come sempre in accuse ed attacchi ai Sindaci. Se sta lavorando per il bene del lago come mai quest’ira ad ogni intervento? Qualche dubbio sulla natura del suo interesse in questa vicenda deve certamente nascere….
Venendo ai contenuti della lettera, ribadisco quanto già dichiarato in merito alla proposta alternativa dell’Ing Franzil. Ovvero che se quanto prospettato dovesse rispondere a verità, credo davvero che molti progettisti incaricati dal proponente dovranno subire quantomeno una sonora lavata di testa. Un’azienda che deve spendere 100 milioni di euro quando ne potrebbe spendere pochissimi ed ottenere gli stessi risultati credo che chiederà conto di questa cosa agli studi di progettazione a cui ha affidato l’incarico.
Non c’è niente di ironico in tutto ciò ma la pura e semplice constatazione della realtà dei fatti.
Per quanto riguarda l’informazione ed il metodo tenuto dai comitati in questa vicenda, Rabassi mi lasci dire che, dopo aver additato i Sindaci quali occultatori di ogni tipo di informazione, despoti che non accettano il volere popolare, loro non si comportano certo diversamente. Presentano un progetto rivoluzionario ed invece di mandarlo immediatamente (anche la sintesi sarebbe stata ben accetta!) ai Sindaci ed alla Regione che potrebbero bloccare l’iter delle autorizzazioni in sede di conferenza dei servizi, lo mandano a “chi di dovere”. 
Ma chi è questo che non può essere nominato??
Non voglio innescare polemiche che come ho detto sono inutili e non portano a nulla (tranne forse ad agitare le acque per il tornaconto di qualcuno) ma credo che se davvero si vuole ottenere dei risultati per il bene comune non è di sicuro questa la strada da percorrere!
Lancio comunque un sassolino….
Non è che i comitati aspettano che si giunga prima all’accordo fra il proponente ed i Sindaci per presentare solo allora il progetto ed ergersi a salvatori della patria se solo fossero stati ascoltati?? 
Viste le modalità credo che il dubbio possa essere legittimo.
Anche perché sa bene Rabassi che è quantomeno urgente che, se ci sono davvero novità, debbano essere rese pubbliche il prima possibile in modo da cercare di fermare l’iter autorizzativo. E come Rabassi sa, da tecnico qual è, se l’autorizzazione dovesse essere rilasciata da parte della Regione, sarà molto dura che venga revocata.
Infine ritengo alquanto “inusuale”, per essere gentile, che debbano essere i Sindaci a richiedere il progetto all’Ing. Franzil. I comitati hanno un progetto rivoluzionario in mano e solo se i Sindaci lo richiedono lo forniranno! Come mai? Qual è il motivo di tanta riservatezza?
Concludo ribadendo che sono a disposizione se i comitati riterranno di farmi avere copia della sintesi o dello studio confermando che verrà preso nella dovuta considerazione.
Augusto Picco
Sindaco di Trasaghis