L'ospedale di Gemona ... e "di là da l'aghe" (II)

Nel mentre pare proseguire oltre Tagliamento il "silenzio" [inteso come mancanza di commenti e prese di posizione ufficiali]  segnalato ieri a proposito della "questione ospedale di Gemona", pubblichiamo una nota arrivata sulle mosse successive alla manifestazione di Trieste a sostegno della funzionalità del "San Michele".
......................................

Trieste, 30 settembre (foto Messaggero Veneto)

Ancora una volta il Coordinamento dei Comitati alza la voce per perorare la giusta causa degli abitanti della Montagna friulana e della sua Pedemontana. Forti della grande partecipazione alla manifestazione del 30 settembre, che ha portato più di 400 persone e 19 Sindaci a Trieste in piazza Oberdan, domani una delegazione di cittadini tra cui anche il sindaco Paolo Urbani seguirà la votazione della riforma sanitaria in consiglio regionale: “Riferiremo alla gente quali consiglieri voteranno a favore dell’emendamento che salva gli ospedali di montagna e chi no” fanno sapere dal coordinamento. 

L’iniquo ddl 59, che andrà a riformare la struttura sanitaria della nostra Regione, provocherà notevoli problemi ai territori a nord di Udine, che rappresenta la metà della superficie regionale, che rimarranno praticamente con il solo Ospedale di Tolmezzo. Delle promesse fatte a parole o a mezzo stampa non c’è traccia nel testo portato in aula. Le fantasiose proposte come ad esempio l’ambulanza di valle sono il chiaro segno della confusione che si riscontra nella maggioranza regionale- Come abbiamo già evidenziato in una cartina, mezzo Friuli, dalla Montagna pordenonese alle Valli del Natisone, avrà solo poliambulatori/cronicari e verrà privato degli indispensabili Pronto Soccorso/Area di Emergenza esistenti. “Ci spiace constatare che si continua a confondere la gente, come da dichiarazioni odierne alla stampa: ricordiamo ancora una volta che il Punto di Primo Intervento riguarda solo i codici bianchi e verdi e che quindi il malato, in codice giallo e rosso, dovrà essere trasferito in un Ospedale “ Hub “ o “ Spoke “, con un ritardo che gli potrebbe essere fatale. In più gravando strutture già oberate di pazienti, come ha dimostrato il recente flash mob al P. S. dell’Ospedale di Udine. Episodio passato totalmente sotto silenzio dal sindaco udinese Honsell e dagli altri politici udinesi. E’ questo che si vuole? Come possiamo credere alla riforma e al potenziamento dell’assistenza primaria, uno dei principi della riforma, quando i medici di medicina generale lavoreranno su base volontaria nei centri di assistenza primaria, come stabilito da recente delibera di giunta regionale? Noi chiediamo che al momento di discutere alcuni passaggi cruciali del suddetto ddl, si portino le necessarie modifiche. L’emendamento salva ospedali di montagna viene offerto dal “ Patto per la Salute “, recentemente emanato dal Ministro Lorenzin, che permette l’esistenza di Ospedali in zone montane, economicamente e socialmente svantaggiate. L’impianto della riforma, anche se da noi non condiviso, non verrà messo in discussione e nel contempo verranno mantenute le strutture indispensabili alla ns. popolazione. Però, qualora dovesse malauguratamente passare l’attuale testo senza i correttivi richiesti, da parte nostra continueremo nella battaglia con tutti i metodi democratici a disposizione, verificandone puntualmente l’attuazione e segnalando nelle opportune sedi sia amministrative, giudiziarie e contabili le eventuali disfunzioni. Viene ricordato ai consiglieri regionali la responsabilità del loro atto, che verrà portato a conoscenza degli elettori nei vari collegi della regione.

Ma confidiamo e chiediamo che il buon senso e la coscienza portino a modifiche in alcuni articoli del testo presentato, argomenti che sono stati ripresi in una email inviata a ciascun consigliere, richiamandoli alla responsabilità personale. Questa contestata riforma, che in ogni caso non è stata discussa con i territori interessati, per mancanza di trasparenza e cattiva volontà politica, non sarà a vantaggio del Cittadino. Sembra invece a servizio di una pletorica burocrazia tanto strapagata quanto incapace di cogliere le vere necessità della Comunità regionale e delle baronie mediche udinesi e triestine, ben rappresentate in Consiglio, che non vogliono perdere i loro privilegi.

Coordinamento dei Comitati contro la riforma